bamymih (bamymih) wrote,
bamymih
bamymih

Categories:

Ахиллесова пята Путина



История с арестом госсобственности РФ в некоторых странах Европы, вызвавшая бессильную истерику российских властей, лишний раз подчеркнула главную слабость путинской системы.

Ее ахиллесова пята - противоречие между агрессивной, реваншистской внешней политикой и интегрированной в мировой рынок, зависимой от него экономикой.

Стало общим местом сравнение путинского курса с гитлеровской захватнической политикой в предвоенной Европе, российской агрессии против Украины - с расчленением и захватом Чехословакии, аннексии Крыма - с аншлюсом Австрии. Близость ситуации действительно поразительная.

Но есть и одно существенное отличие.

Перед началом агрессии Гитлер создал в Германии мобилизационную экономику и добился ее относительной автаркии.

Эта экономика, хоть и зависела от поставок ряда стратегических материалов из стран-союзников, была мало чувствительна к давлению из вне, к колебаниям мировой экономической конъюнктуры.

Только обеспечив такую экономическую основу для своих агрессивных планов, Гитлер приступил к их реализации.

Путин же, как говорится, полез в воду, не зная броду. Его экономическую модель во многом создали либеральные экономисты во главе с Кудриным.

Она абсолютно неприспособлена для конфронтации с западными партнерами и уязвима для их давления.

Чтобы сделал Гитлер, если бы году этак в 1938 какая-то Бельгия арестовала немецкие активы?

Думаю, уже на следующий день вся собственность бельгийцев на территории Германии (а, возможно, и они сами) была бы немедленно арестована. Но это в том случае возможно бы было (из рашки поступают такие угрозы от некоторых деятелей) если бы безосновательно. А здесь годы судебных тяжб и решение суда.
Суда неподвласного Путину и нападок Кисельова.
Путин может быть и хотел ( а может и хочет) поступить также. Но боится. Такое его решение вызвало бы международные санкции, гнев крупных мировых экономических игроков, как следствие - резкое падение курса рубля, акций российских предприятий, отток капиталов, прекращение инвестиций и, в конечном итоге, мощнейший кризис.

Экономическая уязвимость системы - единственное, что сдерживает Путина.

Если бы не это, он давно бы не только на Харьков и Одессу, на Киев войска двинул. Безрезультатно - но двинул бы. На авось, по-русски.
Не случайно, что радикальные шовинисты, типа Глазьева и Проханова давно предлагают Путину реализовать мобилизационную, автаркическую модель экономического развития.
Они понимают, что без нее чаемый ими имперский реванш России обречен на быстрый позорный провал.
Путин же, по всей видимости, этого до конца не осознает или понимает, что в стране-безоколонке построить экономическую модель (любую) невозможно или слишком долго. А времени у него нет.........
Он хочет совместить несовместимое: крест имперского реванша и спущенные штаны зависимой экономики, демонстрирующие сильно обрезанные возможности для реализации честолюбивых внешнеполитических планов.
Зависимость от мирового рынка, конечно, сильный сдерживающий фактор, но его влияние не беспредельно.
Российский президент стремительно теряет остатки адекватности.

Если путинский режим в ближайшее время не будет окончательно экономически торпедирован, он может и с голым экономическим задом полезть в новую, еще более масштабную внешнеполитическую авантюру.

Победить - не победит, но крови прольет еще немало.


Tags: Путин, Россия
Subscribe

promo bamymih october 11, 2013 09:00 231
Buy for 10 tokens
Люблю собирать грибы, часто выезжаю целой семьей. Собирать грибы умею и люблю, но вот возник вопрос я их не срезаю а выкручиваю. Друзья говорят что это вредит грибнице, может вы нас рассудите . Вреда грибам я точно не хочу нанести и лесу тоже))))
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment